Pasigi leĝproponon por modernigi la elektran elektran sektoron de Brazilo estas inter la ĉefaj prioritatoj de la kongreso ĉi-jare.
Verkita de senatano Cássio Cunha Lima, de la porregistara partio PSDB en la ŝtato Paraiba, la proponita leĝaro celas plibonigi la reguligan kaj komercan modelon de la elektra sektoro cele al vastigo de la libera merkato.
Longe diskutita de politikofaristoj kaj industriaj reprezentantoj, la fakturo estas konsiderata matura propono, konvene traktante ŝlosilajn temojn kiel horaron por la migrado de konsumantoj de la reguligita al la libera merkato kaj la kreado de podetalaj komercistoj.
Sed estas punktoj, kiujn oni ankoraŭ devos detale pritrakti, verŝajne per alia leĝpropono.
BNamericas parolis kun tri lokaj fakuloj pri la temo.
Bernardo Bezerra, la direktoro pri novigado, produktoj kaj reguligo de Omega Energia
"La ĉefa punkto de la fakturo estas la ebleco por konsumantoj elekti sian propran energiprovizanton.
"Ĝi difinas malferman horaron de ĝis 42 monatoj [de promulgo, sendepende de la konsumintervalo] kaj kreas la leĝan kadron por la traktado de heredaj kontraktoj [tio estas, tiuj fermitaj de elektrodistribuistoj kun generatoroj por certigi provizon en la reguligita merkato. .Kun pli da konsumantoj migrantaj al la libera kontrakta medio, servaĵoj alfrontas kreskantajn tro-kontraktajn riskojn].
"La ĉefaj avantaĝoj rilatas al pliigita konkurado inter energiprovizantoj, generante pli da novigado kaj reduktante kostojn por konsumantoj.
“Ni ŝanĝas la nunan modelon, de monopolo, de deviga kontraktado kun la distribuistoj, kun multe da energipolitika interveno, malfermante spacon por pli malcentralizitaj decidoj, kun la merkato adoptante pli bonajn provizokondiĉojn por la lando.
"La beleco de la fakturo estas, ke ĝi sukcesas atingi mezan vojon: ĝi malfermas la merkaton kaj lasas konsumantojn elekti sian provizanton, kiu devus garantii plenumi postulon.Sed se la registaro identigas, ke tio ne eblos, ĝi povas interveni kiel provizanto por korekti ajnan devion en ĉi tiu sekureco de provizo, antaŭenigante aŭkcion por kontrakti plian energion.
"La merkato ĉiam serĉos la plej malaltkostan solvon, kiu hodiaŭ estas la biletujo de renovigeblaj fontoj.Kaj, kun la tempo, ĝis la mezuro, ke la planisto [la registaro] identigas, ke mankas energio aŭ potenco, ĝi povas kontrakti aŭkciojn por liveri ĉi tion.Kaj la merkato povas alporti, ekzemple, baterian venton, inter aliaj solvoj."
Alexei Vivan, partnero ĉe advokatfirmao Schmidt Valois
"La fakturo alportas multajn gravajn punktojn, kiel la dispoziciojn pri la podetala komercisto, kiu estas la kompanio, kiu reprezentos konsumantojn, kiuj decidas migri al la libera merkato.
"Ĝi ankaŭ disponigas novajn regulojn por memproduktantoj de energio [t.e., tiuj kiuj konsumas parton de tio, kion ili produktas kaj vendas la reston], ebligante ke kompanioj kiuj havas intereson en memproduktanto ankaŭ estu konsiderataj memproduktantoj. .
“Sed estas punktoj, kiuj bezonas atenton, kiel la situacio de elektraj distribuistoj.Necesas atenti pri la liberaligo de la merkato, por ke ĝi ne damaĝu ilin.La fakturo antaŭvidas, ke ili povas vendi sian superfluan energion duflanke, ĝis la mezuro, ke konsumantoj migras al la libera merkato.Ĝi estas racia solvo, sed povas esti, ke ili havas neniun al kiu vendi.
"Alia zorgo estas, ke nia kaptita [reguligita] konsumanto ne estas preta esti libera.Hodiaŭ ili pagas por tio, kion ili konsumas.Kiam ili fariĝos liberaj, ili aĉetos energion de tria partio kaj, se ili konsumas pli ol ili aĉetis, ili estos elmontritaj al la libera merkato.Kaj, hodiaŭ, la kaptita konsumanto ne havas la menson strikte kontroli sian konsumadon.
“Ankaŭ estas la risko de ĝeneraligita defaŭlto.Por tio, estis koncipita la podetala komercisto, kiu reprezentos kaptitajn konsumantojn en la libera merkato, inkluzive de respondeci pri eventualaj defaŭltoj.Sed ĉi tio povus fini disrompi pli malgrandajn potencajn komercistojn, kiuj ne kapablas porti ĉi tiun respondecon.La alternativo estus, ke ĉi tiu risko estu enkonstruita en la prezon de energio en la libera merkato, en formo de asekuro kiu devus esti pagita de la konsumanto.
"Kaj la demando pri balasto [potenco] devus esti iom pli detala.La fakturo alportas kelkajn plibonigojn, sed ne eniras la detalojn de la heredaj kontraktoj, kaj ne ekzistas klara regulo por balasta taksado.Unu afero estas tio, kion planto generas;alia estas kiom ĉi tiu planto provizas laŭ sekureco kaj fidindeco al la sistemo, kaj ĉi tio ne estas taŭge prezo.Ĉi tio estas afero, kiu eble devos esti traktita en estonta leĝpropono."
Noto de la redaktoro: Tio, kio estas konata en Brazilo kiel balasto, respondas al la fizika garantio de elektrocentralo aŭ al la maksimumo, kiun la centralo povas vendi, kaj do estas fidindebla produkto.Energio, en ĉi tiu kunteksto, rilatas al la ŝarĝo fakte konsumita.Malgraŭ esti apartaj produktoj, balasto kaj energio estas venditaj en Brazilo en ununura kontrakto, kio provokis debaton pri energiprezoj.
Gustavo Paixão, partnero ĉe advokatfirmao Villemor Amaral Advogados
"La ebleco de migrado de la kaptita merkato al la libera merkato alportas instigon al la generacio de renovigeblaj fontoj, kiuj, krom esti pli malmultekostaj, estas konsiderataj daŭrigeblaj fontoj kiuj konservas la medion.Sendube, ĉi tiuj ŝanĝoj faros la merkaton pli konkurenciva, kun redukto de la prezo de elektro.
“Unu el la punktoj, kiuj ankoraŭ meritas atenton, estas la propono redukti subvenciojn por instigitaj [energiaj] fontoj, kiuj povas generi iun distordon en la pagendaĵoj, kiuj falos sur la plej malriĉan parton de la socio, kiu ne migros al la libera merkato kaj ne profitos de la subvencioj.Tamen, ekzistas jam kelkaj diskutoj por ĉirkaŭiri ĉi tiujn distordojn, por ke ĉiuj konsumantoj portu la kostojn de la instigita generacio.
"Alia kulminaĵo de la fakturo estas ke ĝi donas al la sektoro pli da travidebleco en la elektrofakturo, permesante al la konsumanto scii, klare kaj objektive, la precizan kvanton de energio konsumita kaj aliaj kotizoj, ĉiuj listigitaj.
Afiŝtempo: Apr-21-2022
